Prvi letošnji avstrijski tekmovalec, Clemens Setz, je na povabilo Daniele Strigls prebral odlomek iz besedila "Die Waage". Prvič v tem dopoldnevu je žirija skoraj enoglasno pohvalila delo.

"Pri vsakem tekmovanju je najti norca"

Gre za besedilo o "osnovni grozi, ki jo človek občuti, ko ga pregledujejo", je menil Klaus Nüchtern. "Pri vsakem tekmovanju je najti norca - ta tukaj je rahlo nevrotičen, a na koncu je tudi še precej potenciala". "Izredno komična grozljivka o človeku, ki občuti strah, ko se ga pregleduje, in se boji, da bi zdravniku izročil napačne podatke (npr. slabe izvide glede delovanja jetr), mi je bila blazno všeč."

"Blazno zabavno" besedilo

Ursula März se je pridružila pozitivnim ocenam: "Med branjem sem kar prhala od smeha". Gre za zgodbo, v kateri svet predmetov oživi in začne loviti ljudi. "Besedilo je zame blazno zabavno", je zaključila Märzova.

Ijoma Mangold meni, da je našel v besedilu lep primer "komedije same po sebi", ker se liki stalno spotikajo čez lastna telesa.

Sulzer: "Besedilo nasprotuje samo sebi"

Alain Claude Sulzer se ni strinjal s pozitivno oceno svojih kolegov. Avtor bi sicer izpustil precej "napačnih podob", a besedilo prevečkrat nasprotuje samo sebi. Vseeno je priznal, da ima tekst "prepričljive dialoge".

"Skrita past predmetov je tu odlično razrešena", je menil Andre Vladimir Heiz. Kljub temu je besedilo pri članu žirije naletelo na veliko nerazumevanje. Heiz ne razume, zakaj "srčkani mladi moški" v literaturi vedno opisujejo nevrotične zakonske pare. Čeprav besedilo "mikrotehnično odlično opisuje svojo dvoriščno romantiko", za Heiza "z oklepajem označen del" teksta ne deluje.

Tudi Spinnena besedilo ni povsem prepričalo. V matematiki je pozitivno, ko se račun izteče, v literaturi pa "je nekoliko drugače". Preveč dobro vemo o vsem, da bi želeli pri tem ostati.

Striglova je besedilu priznala "dosti pozitivnih točk"

"Če odmislimo stilistične napake, se mi je besedilo takoj zdelo zelo zabavno" je menila Daniela Strigl in pohvalila "briljantno novelo, kjer ostaja še dovolj nerazumljivega". Avtorju ni moč očitati, da bi bil matematik. Skupno gledano gre za "grozečo stvar", pri kateri tudi na koncu "nismo modrejši" , ker ostane strah protagonista nerazložen. "Besedilo ima mnogo pozitivnih točk", je pohvalila Striglova.

Besedilo Clemens J. Setz